Статья Ведущего Советника Центра Анализа Международных Отношений (ЦАМО) Султана Захидова под названием «Разрывая Гордиев Узел: путь к устойчивому миру между Азербайджаном и Арменией» была опубликована на «сайте EU Reporter».
Султан Захидов отметил сложную региональную ситуацию на Южном Кавказе, которая продолжается на протяжении долгих лет. Сравнивая эту напряженность с «Гордиевым Узлом», автор подчеркнул, что Азербайджан сумел в последние годы распутать этот узел, восстановив территориальную целостность после оккупации своих территорий Арменией.
За последние несколько лет, Азербайджан, несмотря на свой статус пострадавшей страны, неоднократно проявлял инициативу для достижения мирного договора с Арменией, подчеркивая важность выполнения всех условий. Позиция страны заключается в том, что подписание договора не гарантирует долгосрочный мир. Этот факт подтверждается историческими примерами, такими как Тартуский договор, подписанный в 1920 году между Советским Союзом и Финляндией, а также Пактом Бриана-Келлога 1928 года. Более того, Францией и Германией был достигнут официальный мир только после подписания Елисейский договора 1963 года, а не сразу после окончания Второй Мировой Войны. Это подчеркивает тот факт, что прекращение оккупации недостаточно для формального мира. Между странами должно быть развито сотрудничество и взаимное доверие.
В случае Азербайджана и Армении, текущая ситуация не дает возможности для подписания долгосрочного мира. Несколько условий Азербайджанской стороны, в том числе внесение изменений в Конституцию Армении для устранения территориальных претензий против Азербайджана, а также окончательное расформирование Минской Группы ОБСЕ остаются невыполненными. Автор отметил, что несмотря на то, что Армения регулярно представляет себя «Голубем Мира» в этой ситуации, политическое руководство страны не предпринимает необходимые шаги. В вопросе с Конституцией также существуют исторические примеры, которые подчеркивают важность возникновения взаимопонимания между сторонами конфликта. Подписание Белфастского соглашения 1995 года и Преспанского соглашения 2018 года делают соответствующие изменения в Конституции Армении возможными.
Однако, автор подчеркнул, что ни в вопросе с Конституцией ни в вопросе с Минской Группой Армения не принимает требования Азербайджана, страны, которая является пострадавшей стороной в результате Армянской оккупации. Эта реальность усугубляется распространением реваншистских чувств в стране, что в будущем может спровоцировать новую агрессию против Азербайджана. Более того, интенсивное вооружение страны Францией и Индией угрожает стабильности в регионе, так как оно очевидно проводится с целью усилить и настроить армию страны против Азербайджана. Если добавить к этому непродуктивное вмешательство других актеров, таких как Европейский Союз, становится очевидно, что на данный момент ситуация в регионе не совместима с миром.
Государственная ответственность за прошлые преступления также является неотъемлемой частью любого мирного процесса и любой попытки построить сбалансированные отношения между двумя странами. Автор отметил, что текущий судебный процесс в Баку над Армянскими сепаратистами напрямую указывает на государственную ответственность страны в совершении различных родов преступлений на территории Азербайджана.
Ссылаясь на работу Йохана Галтунга, основателя сферы «исследования мира», Султан Захидов подчеркнул, что для достижения устойчивого мира стороны должны убедиться в отсутствии «структурного» и «культурного» насилия. Только после обеспечения совместного развития, культурного сосуществования и равенства можно говорить о настоящим (позитивном, а не негативном) мире. Намерения Азербайджана полностью отражают этот подход, что невозможно сказать про Армению. Именно поэтому система безопасности на Южном Кавказе и подписание подлинного мирного договора зависит от преодоления всех этих препятствий.
