Глобальная геополитическая архитектура переживает период глубоких и существенных преобразований. В рамках этого процесса Ближний Восток вновь стал эпицентром глобальной напряженности, где эскалация конфликта между Ираном, с одной стороны, и США c Израилем, с другой, переросла в открытую конфронтацию. Последствия этого конфликта далеко не ограничиваются локальным уровнем; его ударные волны распространяются далеко за пределы Персидского залива, напрямую дестабилизируя соседние макрорегионы.

Для Южного Кавказа, исторически расположенного на перекрестке интересов великих держав, разворачивающийся кризис на Ближнем Востоке представляет собой серьезный вызов. Парадоксально, однако, на фоне этой внешней угрозы регион фактически становится свидетелем беспрецедентных шагов, предпринимаемых для установления прочного мира и стабильности. В основе этого лежит трансформация армяно-азербайджанских отношений, которая показывает, что даже в условиях глобальной неопределенности страны могут в сложных обстоятельствах найти пути к прагматичному сосуществованию.

Незаменимость мира и Срединный коридор

Эскалация конфликта на Ближнем Востоке высветила ряд важных факторов для Южного Кавказа и его государств:

• Во-первых, война на южных границах региона демонстрирует тесную взаимосвязь безопасности региональных государств. В условиях глобальной неопределенности любые неразрешенные региональные конфликты делают страны крайне уязвимыми для внешних геополитических и экономических вызовов.
• Во-вторых, глобальный логистический кризис, вызванный ирано-американским противостоянием, усилил значение Транскаспийского международного транспортного маршрута (Среднего коридора) . Простираясь от Центральной Азии через Каспийское море и Южный Кавказ до Европы, этот маршрут доказал свою безопасность и надежность как мост между Востоком и Западом.
• В-третьих, кризис выявил жизненно важное значение для государств наличия альтернативных путей доступа к мировым рынкам. Армения ощутила это особенно остро. Столкнувшись с угрозой блокировки или серьезного ограничения южного транзитного пути (через Иран), Ереван осознал, что отсутствие логистических альтернатив представляет прямую угрозу его национальным интересам. Интеграция в международные логистические проекты через территории соседей стала не просто вопросом экономического роста, но и фундаментальной проблемой безопасности.

Угрозы Армении

Продолжающееся военное столкновение между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном, с другой, не только меняет баланс сил на макроуровне, но и имеет прямые последствия для экономической модели, которой следует Армения. В последнее время Армения активно диверсифицирует свою экономику и внешнюю торговлю, уделяя больше внимания взаимодействию со странами Ближнего Востока.

В этом процессе Иран сыграл уникальную стратегическую роль. Тегеран выступал не только в качестве незаменимого торгово-экономического партнера для Армении, но и в качестве ключевого транзитного узла, соединяющего страну с портами Персидского залива, арабскими рынками и Индией. Учитывая закрытые границы Армении с Турцией и Азербайджаном, ее южная граница исторически служила «жизненно важной артерией». Недавняя экономическая переориентация официального Еревана на арабский мир, особенно в свете стремления армянского руководства снизить традиционную экономическую зависимость от России, сделала страну еще более зависимой от этого транзитного направления.

Поэтому эксперты прогнозируют, что, если этот конфликт затянется, он будет иметь серьезные последствия для Еревана в нескольких критически важных областях: логистике, торговле и региональной безопасности. В частности, в качестве значительной нагрузки на национальную безопасность называются потенциальный приток беженцев, риск распространения радикальных группировок и общая милитаризация региона.

Вашингтонские соглашения от 8 августа 2025 года

Осознание того, что Южный Кавказ должен перестать быть полем битвы и вместо этого расширить свое участие в глобальных торговых сетях, наряду с решимостью Азербайджана в стремлении к стабильности, побудило Баку и Ереван перейти к более прагматичному двустороннему формату переговоров. В результате этой дипломатической инициативы стороны встретились в Абу-Даби 10 июля 2025 года, проведя ключевые консультации, которые заложили необходимую основу для дальнейшего прогресса в мирном процессе. Впоследствии, 8 августа 2025 года, в Вашингтоне был подписан проект мирного договора, и достигнутые соглашения стали поворотным моментом. Подписание договора в Вашингтоне дало международному сообществу сигнал о том, что 30-летний конфликт близится к решающему урегулированию. Это событие позволило процессу между двумя странами перейти от политического диалога к ощутимым и конкретным шагам, предпринимаемым в направлении установления устойчивых экономических связей.

Жесты доброй воли и взаимной выгоды

Уникальность наблюдаемого на данном этапе прогресса заключается в том, что знаковые позитивные изменения начали происходить еще до формального подписания окончательного мирного договора. Демонстрируя свою приверженность духу Вашингтонских соглашений, Азербайджан предпринял ряд шагов:

Открытие транзитных маршрутов: Азербайджан разрешил транзит товаров в Армению через свою территорию. Важность этих транзитных возможностей для Армении еще больше возросла после начала нынешнего кризиса в Иране.

Энергетические поставки: Баку начал прямые поставки бензина и дизельного топлива в Армению, что помогло стабилизировать внутренний энергетический рынок соседней страны и поддержать ее конкурентоспособность в период кризиса.

Гуманитарный жест: Азербайджан совершил гуманитарный жест, освободив четырех обвиняемых лиц армянского происхождения.

Эти действия демонстрируют очевидные выгоды, которые приносит мирная обстановка и нарастающая региональная стабильность. Более того, это посылает важный сигнал на будущее, поскольку заключение мирного договора приведет к еще большим экономическим выгодам для обеих стран. Азербайджан обеспечит надежное сухопутное сообщение с Нахчываном (через ТРИПП/ Зангезурский коридор) и укрепит свой статус главного логистического центра Евразии. Армения, в свою очередь, выйдет из многолетней изоляции, диверсифицирует свою экономику, получит доступ к новым рынкам и избавится от экзистенциальной зависимости.

Внутренние проблемы и конституционное препятствие

Несмотря на очевидные успехи и беспрецедентные экономические преимущества, уже достигнутые в ходе мирного процесса, окончательное подписание договора по-прежнему сталкивается с серьезными внутриполитическими и правовыми препятствиями. Предстоящие парламентские выборы в Армении будут иметь решающее значение для всего региона. Для успешного продвижения и завершения мирного процесса армянскому обществу необходимо сделать стратегический выбор: либо поддержать политические силы, выступающие за региональную интеграцию, экономическое развитие и мир, либо встать на сторону сторонников реваншизма и продолжения конфронтации. Выбор мира гарантирует стране возможность воспользоваться своим историческим шансом на процветание.

Следует также отметить, что сегодня основным препятствием, как неоднократно подчеркивали участники переговорного процесса, остается правовая база Армении. Для установления прочного, непоколебимого мира Конституция Армении и некоторые официальные документы (ссылки на Декларацию независимости и т. д.) должны быть свободны даже от косвенных территориальных претензий к соседнему государству. Наличие таких положений создает лазейку для будущих конфликтов. Синхронизация внутреннего законодательства с международными правовыми нормами и обязательствами по мирным договорам является не просто дипломатической формальностью, а фундаментальным условием укрепления взаимного доверия.

Таким образом, Южный Кавказ стоит на пороге новой эры. В то время как на Ближнем Востоке бушует конфликт, у Баку и Еревана есть историческая возможность доказать, что политическая воля, прагматизм и ориентация на построение экономической взаимозависимости могут преодолеть десятилетия вражды и послужить глобальным примером на долгие годы вперед.